一大早就起來了！首先是先去集合，做早操。今天是跳旺福樂團的歌，（不知道歌名）他們的歌感覺都很適合跳舞，（之前返服的早操就是跳旺福樂團的環遊世界）不過天氣很熱，太陽很大，還在沒有遮陽的廣場跳操，真的好熱＞＜頓時昏沉的腦袋有點清醒，但是還是好熱好熱呀～本姑娘討厭跳操，但是只要是營隊好像沒有不跳操的……早餐吃的很好，有多樣選擇，有土司三明治、蛋餅、漢堡還有蘿蔔糕（這是重點，因為後來幾天的早餐本姑娘都是吃蘿蔔糕，好吃是好吃，有時候還會加顆蛋，但是還有有點吃到怕的感覺），飲料則有豆漿、奶茶、紅茶、綠茶本姑娘都選豆漿
今天登場的是一整天的演講，總共有４場
第一場是
《數字背後的民意》－ 民意調查面面觀
主講人 洪永泰教授
美國密西根大學生物統計博士
這場演講主要是就目前台灣盛行的「民意調查」進行討論，教授舉了上屆總統大選的民調結果，說明台灣的民調真的很不準確之外，而且還真的錯的離譜，不管是報紙的民調（中國時報、聯合報、蘋果日報）或是媒體（中天、ＴＶＢＳ）……等等，都跟實際的情形差很多。
後來教授又拿出美國的民調資料，和台灣差超多啦，美國的總統大選民調準準準，跟實際的得票率只差0.多%；但是台灣的一差就是差10%以上，雖然教授有說大概是因為美國是用”選舉人票”來算結果，有點不同，但是民調差這樣多，真的讓人家覺得很扯。後來還有談到之前很流行的【出口民調】，其實在各國都很準確，但是在台灣卻失敗，也是很值得探討的問題。
後來有作了一下分析（但是有很多數據我都不是很懂，看到數據分析就讓我想到高三的機率統計，還有沈老＝ ＝|||），才知道原來台灣用在做分析的母體沒有很完全，所以不準。還有談到網路的民調，那才是個天大的謊言，因為無法歸類母群體是什麼，自然就無法做統計的工作。而且網路灌票其實也挺容易的，所以本姑娘根本不相信網路民調，偶爾會去看看，但是都當作是笑話和娛樂。
教授也有說他本身很喜歡做民調的研究或是調查，但是他所做出來的結果都不能公佈，因為要是一公開就會被貼上標籤，教授感覺很無奈。這個問題其實也很嚴重，台灣的媒體或是一些特定人士，都會很無聊的幫別人上色（藍色或是綠色），所以有時候有得到很棒的民調結果或是調查結果，教授都只能跟好朋友分享，或是自己看看高興一下，真的有無奈到＞＜
這場演講也是解決了蠻多的迷思，像是為何民調會影響到中間選民，還有民調背後的意義，很棒演講！
第二場演講是
《談美》
主講人 漢寶德教授
成大建築系 → 美國哈佛大學建築碩士 → 美國普林斯頓大學藝術碩士
當初看到演講的課程就很期待漢寶德教授，因為他真的是美學大師，現在是宗教博物館的館長。但是聽到演講之後，忽然有些失望，基本上來說教授演講蠻幽默風趣的，但是他一值在強調「比例」，認為比例正確才是至高的美，讓本姑娘一直想到《達文西密碼》裡面的「黃金比例」，所以到後來有點神遊，沒有聽的很仔細……
不過教授把「美」跟「善」分開來看，就傳統中國而言，都把「美」跟「善」合在一起，說認為唯有善的事物才有資格稱做美，但是其實有的東西卻是邪惡的很美，最好的例子就是壞女人啦！哈哈哈～（我想不到更好的例子，這個還蠻淺顯的！要是美女亡國算的話，趙飛燕應該就是個例子）讓人有一種新的看法，把美跟善分開來看很棒，算是有所收穫。
-----
留言列表
2007夏，德奧之旅 (4)